Het is "zoals vermeld", zonder t. In deze uitdrukking is vermeld het voltooid deelwoord van vermelden, en dat voltooid deelwoord schrijf je altijd met alleen een d: vermeld. De vorm "vermeldt" met dt bestaat ook, maar dat is uitsluitend de persoonsvorm in de tegenwoordige tijd bij hij, zij, het of u: "de brief vermeldt het bedrag", "u vermeldt uw klantnummer". Achter "zoals" staat in de vaste uitdrukking geen onderwerp en gaat het om iets wat eerder is gezegd of geschreven, dus "zoals (is) vermeld". Hetzelfde geldt voor "zoals eerder vermeld", "zoals hieronder vermeld", "zoals in de bijlage vermeld" en "zoals reeds vermeld". Schrijf je "zoals vermeldt", dan is dat een dt-fout.
Wat betekent "zoals vermeld" precies?
"Zoals vermeld" is een verkorte bijzin. Volledig uitgeschreven staat er "zoals is vermeld" of "zoals wij eerder hebben vermeld". Het hulpwerkwoord valt weg, het voltooid deelwoord blijft staan. Je gebruikt het om te verwijzen naar informatie die de lezer al eerder heeft gezien: in een vorige mail, in een offerte, in de algemene voorwaarden of hoger in dezelfde tekst. Het is dus een verwijzing naar het verleden, en precies daarom is het een voltooid deelwoord en geen persoonsvorm.
Vergelijk het met andere verkorte constructies die iedereen zonder nadenken goed schrijft: "zoals afgesproken", "zoals besproken", "zoals gezegd", "zoals verwacht". Niemand schrijft "zoals afspreekt" of "zoals zegt". "Zoals vermeld" hoort in datzelfde rijtje.
Hoe werkt de d of dt bij vermelden?
Vermelden is een regelmatig werkwoord met als stam vermeld. De regels op een rij:
- Tegenwoordige tijd, ik: vermeld (alleen de stam).
- Tegenwoordige tijd, jij/hij/zij/u: vermeldt (stam plus t). Bij jij achter het werkwoord vervalt de t: vermeld jij?
- Verleden tijd: vermeldde, vermeldden (stam plus de, want de stam eindigt niet op een klank uit 't kofschip).
- Voltooid deelwoord: vermeld (de stam eindigt al op d, er komt niets bij).
- Gebiedende wijs: vermeld (alleen de stam): "Vermeld altijd uw ordernummer."
Het voltooid deelwoord van een werkwoord krijgt een d of een t volgens 't kofschip. De stam vermeld eindigt op een d, die niet in 't kofschip zit, dus er zou een d bij moeten. Maar in het Nederlands schrijven we nooit een dubbele d aan het eind van een woord, dus blijft het simpelweg vermeld. De officiële vervoegingen vind je terug in de Woordenlijst Nederlandse Taal.
Hoe ziet dat eruit in mails en brieven?
Een paar zinnen die je dagelijks tegenkomt, met de juiste spelling:
- Zoals vermeld in onze mail van gisteren, is de levering vertraagd.
- Zoals eerder vermeld, kunt u de factuur online betalen.
- De kosten zijn zoals vermeld in de offerte.
- Zoals hierboven vermeld, geldt deze actie alleen voor nieuwe klanten.
- Zoals reeds vermeld, ontvangt u binnen twee weken bericht.
En daarnaast zinnen waarin "vermeldt" juist wél goed is, omdat er een onderwerp bij staat:
- De website vermeldt de voorwaarden onderaan de pagina.
- Zoals de bijsluiter vermeldt, moet je het middel na het eten innemen.
- U vermeldt in uw brief dat u de bestelling niet heeft ontvangen.
Zie je het verschil? In het tweede rijtje doet iemand of iets iets, nu, in de tegenwoordige tijd. In het eerste rijtje wordt verwezen naar iets wat al vermeld is. Praktische adviezen over dit soort twijfelgevallen in zakelijke correspondentie geeft Taaladvies.net, de taaladviesdienst van de Nederlandse Taalunie.
Welke alternatieven zijn er voor "zoals vermeld"?
"Zoals vermeld" is correct, maar in informele mails kan het wat stijf overkomen. Afhankelijk van de toon kun je kiezen uit:
- Zoals gezegd of zoals ik al zei (informeel).
- Zoals aangegeven of zoals besproken (zakelijk, neutraal).
- Zoals eerder aangegeven of zoals hierboven beschreven (formeler).
- Zoals u in de bijlage kunt lezen (klantgericht).
Alle alternatieven met een voltooid deelwoord volgen dezelfde regel: gezegd, aangegeven, besproken, beschreven. Nooit een persoonsvorm. Let bij "zoals aangegeven" trouwens op hetzelfde ezelsbruggetje: niemand schrijft "zoals aangeeft". Het Genootschap Onze Taal heeft een handig overzicht van zulke vaste verwijsformules en hun spelling.
Welke fouten zie je het vaakst?
De klassieker is "zoals vermeldt" aan het begin van een zin, vooral in automatisch gegenereerde of snel getypte mails. Een tweede veelgemaakte fout is de omgekeerde: "hij vermeld" of "het formulier vermeld" zonder t, waar het "vermeldt" moet zijn. Ten derde gaat het mis in de verleden tijd: "hij vermelde" in plaats van "hij vermeldde" met dubbele d. En soms zie je "zoals vermeld is geweest", wat grammaticaal niet fout is maar onnodig omslachtig; "zoals vermeld" volstaat.
Een laatste valkuil is de spellingcontrole. Die herkent "vermeldt" als bestaand woord en slaat daarom geen alarm bij "zoals vermeldt". Je moet de regel dus zelf kennen. Twijfel je bij een ander werkwoord, dan geeft het woordenboek van Van Dale bij elk werkwoord de volledige vervoeging. Een uitgebreide uitleg van de werkwoordspelling, inclusief 't kofschip, staat op Wikipedia.
Hoe check je het in twee seconden?
Vervang vermelden door een werkwoord waarbij je het verschil hoort, zoals noemen of zeggen. Past "zoals genoemd" of "zoals gezegd"? Dan is het een voltooid deelwoord en schrijf je "zoals vermeld". Past "hij noemt" of "hij zegt"? Dan is het een persoonsvorm en schrijf je "vermeldt". Tweede check: staat er direct een onderwerp bij (de brief, de website, u)? Dan dt. Geen onderwerp en een verwijzing naar iets eerders? Dan d. Wie dit twee keer bewust toepast, hoeft er daarna nooit meer over na te denken.
